問：關于特種設備檢驗檢測的建議
尊敬的總局領導：我是一名特種設備行業的從業人員，聽聞總局欲修訂《特種設備作業人員考核規則》等規則，特作如下建議：
1、降低特種設備檢驗人員考試準入條件，允許一些對特種設備非常了解的、長期在一線工作的安裝、維修、質量檢驗人員參加考試，加大檢驗人員的供應量。
2、打破每一個省、市只有一家特種設備檢驗機構的壟斷現狀，降低權利尋租空間。
3、由使用單位在全國范圍內自行選擇檢驗檢測機構和檢驗人員，從而淘汰一批不作為、亂作為的檢驗機構和檢驗人員，從而避免如山西省運城市特檢所集體腐敗事件的再次發生。
問：關于特種設備的檢驗機構和市場監管局的關系
最近特種設備事故頻發，最為監管機構應該很頭疼，監察機構能力不足和技術缺失是巨大的短板，按照目前的體系，監察機構往往需要檢驗機構的技術支撐來完成監察工作，這里面就出現了一個問題，因為檢驗機構也是監察機構的監察對象，很明顯由檢驗機構派出的技術支撐人員無法對自身做到很好的監督，在這樣的體系下，檢驗機構實際上是沒有監管的。要盡快將檢驗檢測機構推向市場，納入監察監管對象中，才能達到制度設置的預期效果。希望總局領導考慮。
總局回復：感謝您的建議，我局將認真研究。
問：關于對特種設備檢驗師考試問題的若干意見
最近在特種設備檢驗的小圈子里，圍繞檢驗師考試的難易程度，爆發了不大不小的爭議，有人認為檢驗師考試太簡單，并且將其與一級建造師的考試通過率來對比，但如此比較讓人覺得不妥，咋不拿公務員考試來對比呢？最起碼拿一級消防師來對比啊，一級建造師和一級消防師都是比較開放性的考試，考試條件要求很低，既不用參加培訓，審核也比較寬松，加上某些培訓機構的推波助瀾，所以每年有大量非從業人員參加考試，客觀上造成了這兩個考試通過率極低。我們這個檢驗師考試的最終目的是檢驗從業人員的技術水平，技術水平不能用通過率來衡量，更不能用考題的難易程度來衡量，而是應該讓考題更加接近實踐，更能考察出檢驗人員的實際水平。我覺得任何一項學科都能把題出的很難，但檢驗師的考試不應該是競爭式的考試，應該核定一個尊重行業水平的標準，如果檢驗人員達到這個標準，某一年90%以上的通過率或者某一年10%以下的通過率都是可以接受的。而且從實踐的程度看，題型是客觀題還是主觀題，跟檢驗效果沒有必然的聯系，去年檢驗師都是客觀題，也沒見通過率高，反倒降低不少。總之，一句話，希望特種設備檢驗師的考試根據行業發展水平確定難易程度，絕不能以通過率的高低來作為檢驗專業人員的技術能力高低。
總局回復：感謝您反映的情況，我局將會酌情研究
問：檢驗師換證建議
各位領導好：我是一名入行將近4年的檢驗員，關于檢驗師換證，本人提1點建議。現在很多已經通過檢驗師考試的人員，已經達不到檢驗師的水平了，很多問題請教他們都不懂。而且，很多人員通過考試以后，書都很少再翻看，認為通過了考試就萬事大吉了。我們國家提倡終身學習，我們檢驗行業也一樣，每年標準都有更新，需要不斷學習。而且特種設備安全關乎老百姓的生命財產安全，是特殊的一個行業，更需要不斷加強學習！
為此，本人建議：檢驗師考試和無損檢測三級考證一樣，分為考試換證和審核換證。初次取得檢驗師證的，四年后為審核換證，八年后考試換證，以此類推。
希望各位領導能考慮下本人的建議。謝謝！
總局回復：感謝您的建議，我們將在《特種設備檢驗人員考核規則》修訂中予以認真研究。
| 
